喝酒后骑车腿断，朋友该承担多少责任

1.朋友是否担责看情况。
有强迫劝酒，或明知酒后骑车却不劝阻，朋友有过错要担责，因其增加了受伤风险。
2.若没强迫劝酒，且酒后尽到提醒、劝阻义务，通常无需担责。
3.责任比例结合具体案件定。
法院综合各方过错，如劝酒、劝阻情况。
过错明显，担10%-30%；过错小，不超10%。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人聚餐喝酒。期间，小李多次强迫小朱喝酒，聚餐结束后，小李和小胡明知小朱骑车来的且要骑车回家，却都未加劝阻。结果小朱在骑车回家途中摔倒受伤，小朱家属要求小李和小胡承担赔偿责任，小李和小胡认为自己不应担责，双方为此产生争议。

案情分析:

1、小李存在强迫劝酒行为，且在明知小朱酒后要骑车回家未加劝阻，增加了小朱受伤的风险，有一定过错，需承担相应责任。
2、小胡虽无强迫劝酒行为，但在明知小朱酒后骑车回家却未加劝阻，也有一定过错，应承担部分责任。责任比例需结合具体情况判定，法院会综合考虑劝酒程度、劝阻情况等各方过错程度，若小李和小胡过错明显，可能承担10%-30%的责任；若过错较小，可能承担不超过10%的责任。