存在不合理规定的合约是否有法律效力

1.合约里不合理规定的效力需分情况判断。
若规定显失公平，即一方利用对方困境或缺乏判断力，使合同权利义务失衡，受损方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前有效，撤销后自始无效。
2.若规定违反法律强制规定或违背公序良俗，该规定无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍有效。
3.若规定只是轻微不合理，不属上述情况，通常不影响合约效力，合约依旧有效。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合约，合约中有一条规定对小朱极为不利。小朱认为该规定不合理，拒绝履行。小李则坚持合约有效，要求小朱继续履行。双方因此产生争议，小朱遂向法院起诉，请求对该不合理规定的效力进行判定。

案情分析:

1、若该不合理规定属于显失公平情形，即小李利用小朱处于危困状态、缺乏判断能力等致使合同成立时权利义务明显失衡，小朱作为受损害方有权请求法院撤销该规定。在被撤销前合同有效，撤销后自始无效。
2、若该不合理规定违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，则该规定无效，但不影响合约其他部分效力的，其他部分仍然有效。
3、若该不合理规定只是轻微不合理，不具备上述情形，一般不影响整个合约的法律效力，合约依然有效。