律师解析:
1.合同价款和
违约金是两码事。
若合同有违约金约定,一方违约就得按约定支付。
2.当合同价款低于违约金时,要判断违约金是否合理。
3.觉得
违约金过高或过低,可请求法院或
仲裁机构调整。
4.判断是否过高,要结合违约损失、合同履行、过错程度和预期利益等,依公平和诚信原则衡量。
5.违约金合理就依约支付,不合理则通过
司法途径调整。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,合同中约定了违约金条款。后小朱违约,小李要求小朱按合同约定支付违约金。然而,合同价款远低于违约金数额,小朱认为违约金过高不合理,拒绝按约定支付,双方为此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、合同价款与违约金是不同概念,当合同约定了违约金,一方违约时应按约定支付。但本案中合同价款低于违约金,需判断违约金是否合理。
2、根据法律规定,
当事人认为违约金过分高于造成的损失,可请求法院适当减少。判断是否过分高于损失,要以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平和诚实信用原则衡量。若违约金合理,小朱应依约支付;若不合理,可通过司法途径调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。