律师解析:
1.内容
违法:
协议内容违反法律、行政
法规强制性规定,像约定逃避法定义务、排除法定权利,约定不
赡养老人就无效。
2.违背公序良俗:
协议内容严重违背社会公德和伦理道德,如以不适当行为为条件给予财产补偿。
3.
恶意串通:
夫妻为逃避
债务,协议
转移财产损害
债权人利益。
4.
欺诈胁迫:
一方以欺诈、胁迫手段订立协议且损害国家利益。
5.主体无能力:
一方签协议时不能辨认自己行为,协议无效。
案情回顾:小朱和小丽是夫妻,二人签订婚内协议,约定小朱无需承担
赡养双方老人的义务,同时小丽若与异性有正常社交接触,小朱便不给小丽财产。后来小朱的债权人小马向二人追讨债务时发现,小朱和小丽将
共同财产转移到小丽名下以逃避债务。此外,小朱签订协议时因突发疾病处于意识不清状态。小马认为该协议损害自己权益,遂引发争议。
案情分析:1、协议中约定小朱无需赡养老人,违反了法律规定的
赡养义务,此部分因违反法律、行政法规强制性规定而无效。
2、约定小丽与异性正常社交接触就不给其财产,严重违背社会公德和伦理道德,违背公序良俗,这部分无效。
3、小朱和小丽为逃避
债务转移财产,属于恶意串通损害债权人小马的合法权益,该转移行为无效。
4、小朱签订协议时意识不清,不具备相应
民事行为能力,主体无民事行为能力导致协议整体无效。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。