第三人不出庭的情况下，他证据是否有效

1.第三人不出庭，其提供的证据仍可能有效。
证据效力取决于真实性、合法性、关联性，而非第三人是否出庭。
2.若证据真实、来源合法且与案件有关联，即使第三人不出庭，也具证明效力，法院会全面审查。
3.第三人不出庭或影响证据审查，对方若对真实性存疑又无法核实，证据证明力或削弱。
但符合三性要求，法院仍可认定其效力用于定案。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，小胡为第三人。小胡向法院提供了一份能证明小朱主张的关键证据。庭审时小胡未出庭，小李对该证据真实性存疑，认为小胡不出庭无法核实证据情况，不应采纳。而小朱则认为只要证据符合要求就应有效。

案情分析:

1、证据的有效性取决于其是否具备真实性、合法性和关联性，而非第三人是否出庭。若小胡提供的证据是真实存在，来源合法，且与案件待证事实有关联，即便其不出庭，该证据也具有证明效力。
2、小胡不出庭可能对证据审查有影响。小李对证据真实性存疑又无法询问小胡核实，此情况下证据证明力可能被削弱。但只要证据本身符合三性要求，法院仍可认定其效力并作为定案依据。