律师解析:
1.若支付
违约金超损失金额,违约方可请法院或
仲裁机构适当减少。
2.约定违约金过分高于损失时,
当事人能请求调整。
3.判断“过分高于”,以实际损失为基础,兼顾合同履行、过错程度、预期利益等,按公平和诚信原则衡量。
4.法院或仲裁机构会依具体情况裁量,参照实际损失调整违约金,让其与损失匹配,保障双方权益。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约,给小李造成的实际损失为3万元。小李要求小朱按合同支付10万元违约金,小朱认为
违约金过高,请求法院适当减少。双方就此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,约定的违约金过分高于造成的损失时,当事人可以请求调整。本案中约定的10万元违约金明显高于3万元的实际损失,符合可调整的情形。
2、判断是否“过分高于”要以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。法院会根据具体情况裁量,通常参照实际损失对违约金进行调整,使违约金与实际损失相匹配,既避免小朱承担过重责任,也保障小李的合理损失能得到补偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。