律师解析:
1.约定
损害赔偿:
订立合同时,双方预先确定一方违约时的
赔偿数额或计算方式。
发生违约就按此算赔偿,能快速解决争议,还免去举证麻烦。
2.法
定损害赔偿:
合同
未约定赔偿时适用。
违约方需赔偿守约方全部损失,含直接损失(如财产减少、费用支出)和
可得利益损失(
履行合同可获利益)。
不过,可得利益要可预见、确定,且赔偿受规则限制。
案情回顾:小朱与小李签订一份货物
买卖合同,合同中约定若一方违约需向对方支付5万元
违约金。后来小朱违约,小李要求小朱按约定支付5万元,小朱却认为应按法定损害赔偿计算,主张只赔偿小李货物损坏的直接损失,双方就赔偿方式和数额产生争议。
案情分析:1、合同中约定了损害赔偿,即小朱违约时应向小李支付5万元违约金,这种约定损害赔偿能及时解决赔偿争议,减少举证麻烦,小李要求按约定赔偿有合同依据。
2、若没有约定,则适用法定损害赔偿。法定损害赔偿遵循完全赔偿原则,违约方要赔偿守约方直接损失和可得利益损失,但赔偿数额受合理预见规则、减轻损害规则等限制。不过本案有约定,应优先适用约定损害赔偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。