律师解析:
调解书里约定的
违约金过高,正常情况下是有效的。
违约金有惩罚和补偿作用。
要是
当事人在调解时自愿定了较高违约金,又没
违法违规强制规定,也不存在
欺诈胁迫等能撤销的情况,一般就认定有效。
要是一方因违约金过高请求调整,法院或
仲裁机构会依案件具体情况,按实际损失,兼顾合同履行、当事人过错及预期利益等因素,依公平诚信原则衡量裁决,适当调低违约金。
案情回顾:小胡与小丽签订调解协议,约定若小胡未按时履行义务,需支付高额违约金。之后小胡认为违约金过高,向法院申请调整。小丽则主张调解协议是双方自愿签订,应按约定履行。双方就调解书约定的过高违约金是否有效产生争议。
案情分析:1、若当事人自愿约定较高违约金,且无违法及
可撤销情形,通常有效。
2、一方以违约金过高请求调整时,法院或仲裁机构会综合多方面因素衡量,依公平和诚信原则裁决,一般会适当调低,使其与实际损失相当。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。