律师解析:
自行取证:
通过拍照、录像、记录网页内容等固定
侵权事实,例如拍摄他人未经许可使用作品的场景。
委托公证取证:
公证人员按法定程序记录
侵权行为,公证书有较高证明力。
申请法院取证:
当事人因客观原因无法自行
收集证据时,可申请法院依职权调查。
电子数据取证:
保全侵权方网络聊天、交易记录等。
需合法取证,在保护自身权益时不侵犯他人权益。
案情回顾:小朱发现小胡未经许可使用自己的作品。小朱决定自行取证,拍摄了小胡使用其作品的场景。同时,小朱也委托公证机构对小胡的侵权行为进行记录。小胡则认为小朱自行拍摄的照片和公证机构的记录不能作为有效
证据,双方因此产生争议,小朱遂
向法院提起诉讼。
案情分析:1、小朱自行拍照取证是合法的自行取证方式,通过拍摄小胡使用其作品的场景,能够固定侵权事实,只要拍摄过程合法合规,该证据具有一定证明力。
2、公证机构按照法定程序对侵权行为进行记录,其出具的公证文书具有较高证明力,小胡不能仅以主观理由否定其效力。只要公证程序合法,该证据应被法院采信。
3、若小朱在取证过程中遵守了法律规定,未侵犯小胡的合法权益,那么其取得的证据应被法院认可,小胡的主张缺乏法律依据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。