案件发回重审，一审法官要担什么责

案件发回重审，一审法官不一定担责。
要是法官认定事实不清、证据不足，或违反法定程序，像该回避没回避、没保障当事人权利等，影响公正审理，就可能担责。
若被认定有错，会面临内部纪律处分，严重的话处罚更严厉，甚至承担国家赔偿责任。
但因新证据、法律适用难等合理原因发回重审，法官通常不担责。
是否担责及担何种责，要经法定程序审查认定。

案情回顾:

小许与他人发生民事纠纷，一审判决后案件被发回重审。小许认为是一审法官认定事实不清、主要证据不足，且违反法定程序，未依法保障其诉讼权利，才导致案件如此。但法官称是因新证据出现才致使案件发回重审，双方就一审法官是否担责产生争议。

案情分析:

1、若经审查认定一审法官存在认定事实不清、主要证据不足或违反法定程序等过错行为，可能面临内部纪律处分，如警告、记过等。
2、若法官行为严重违法违纪，还可能面临更严厉处罚，甚至承担国家赔偿责任。
3、要是因新证据出现、法律适用疑难等合理原因导致发回重审，法官通常无需担责。