在没证据的情形中该如何起诉

起诉不一定要有充足证据。
先得明确诉求和事实依据，立案时法院看是否符合起诉条件，像原告是否合适、被告是否明确、诉求和理由是否具体、是否属法院管辖等。
立案后进入审理，原告仍要举证。
没直接证据，间接证据形成链条也行，或申请法院调查取证。
比如合同纠纷，没书面合同，交易凭证、聊天记录等也能当证据。
按“谁主张，谁举证”，被告也可能提供对原告不利的证据。
所以证据不足也能起诉，诉讼中合法补证维权。

案情回顾:

小许与他人产生纠纷欲起诉，其虽无充分证据，但仍想通过法律途径维护自身权益。小许咨询律师后，律师告知起诉并不必然需要充分证据，立案时法院主要审查起诉条件，立案后进入审理阶段原告仍有举证责任，缺乏直接证据可通过多种方式补充，且被告也可能提供对原告不利的证据，即便初始证据不足也可依法起诉并完善证据。

案情分析:

1、起诉时法院审查起诉条件，而非证据是否充分。
2、立案后原告有举证责任，可通过多种方式补充证据。
3、遵循“谁主张，谁举证”原则，被告也可能提供对原告不利证据。
4、初始证据不足不影响依法起诉，可在诉讼中完善证据维护权益。