分居起诉后，两人财产债务该如何评定

结论：
分居起诉后，财产方面，夫妻共同财产一般均等分割，有隐藏等行为可少分或不分;
债务方面，共同债务共同偿还，一方超出家庭日常生活所需债务一般非共同债务，但有例外情况，难以证明债务性质时主张方担不利后果。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，夫妻共同财产分割以均等为原则。
判断共同财产，主要看取得时间是否在婚姻关系存续期间，以及有无特别约定。
若一方存在隐藏、转移等损害共同财产的行为，分割时会少分或不分，这是对不当行为的一种约束。
对于债务，夫妻共同债务需共同偿还。
判断是否为共同债务，看是否基于共同意思表示或用于共同生活、生产经营。
一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，通常不算共同债务，不过债权人能证明用于共同生活等情况则除外。
当难以证明债务性质时，主张方要承担不利后果。
在分居起诉涉及财产债务评定时，情况较为复杂。
若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小丽因感情不和分居后，小朱向法院起诉离婚。在财产分割方面，小丽认为结婚期间购买的一套房产应均等分割，小朱却称该房产是其父母出资购买，应归自己所有。债务方面，小朱称自己在分居期间为做生意所欠债务属于共同债务，小丽要一起偿还，小丽则认为该债务未用于共同生活，不应共同承担。

案情分析:

1、对于财产分割，判断房产是否为夫妻共同财产，关键看其取得时间是否在婚姻关系存续期间以及双方有无特别约定。若该房产是在婚姻期间购买且无特别约定，一般应均等分割；若小朱能证明是其父母出资且明确表示赠与自己，可能会有不同结果。若小朱存在隐藏、转移等损害共同财产的行为，分割时可少分或不分。
2、对于债务承担，判断是否为共同债务，要看是否基于夫妻共同意思表示或用于共同生活、生产经营。小朱分居期间做生意所欠债务，若超出家庭日常生活需要，一般不属于共同债务，除非小朱能证明用于夫妻共同生活等情况。难以证明债务性质的，由主张方承担不利后果。