事故认定书是否可当作证据使用

结论：
事故认定书可当作证据使用，但并非绝对不可推翻。
法律解析：
事故认定书由具有专业知识和法定职责的机构或人员依法定程序作出，属于公文书证，在司法实践中有较高证明效力，法院审理涉事故案件时会将其作为查明事实的重要依据。
不过，若当事人有相反证据足以反驳，如证明认定书制作程序违法、事实认定错误等，法院可对其证明力不予采信，转而依据其他证据查明案件事实并裁判。
这表明事故认定书在符合法定条件时能证明案件相关事实。
若大家在事故处理中对事故认定书的证据效力等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，交警部门出具了事故认定书，认定小朱负主要责任。小朱对此不服，认为事故认定存在事实认定错误的情况。在后续的民事诉讼中，小李将事故认定书作为证据提交，主张小朱应承担赔偿责任，而小朱则试图推翻该事故认定书的证明效力，双方因此产生争议。

案情分析:

1、事故认定书属于公文书证，是由具有专业知识和法定职责的机构或人员依法定程序作出，在司法实践中具有较高证明效力，法院通常会将其作为查明事实的重要依据。本案中，小李将事故认定书作为证据提交符合法律规定。
2、事故认定书并非绝对不可推翻。若当事人有相反证据足以反驳，如能证明认定书制作存在程序违法、事实认定错误等情形，法院可对其证明力不予采信。本案中小朱若能提供证据证明事故认定书存在事实认定错误，法院可能不采信该事故认定书，而依据其他证据查明事实并裁判。