醉酒驾驶判缓刑要满足什么条件

结论：
醉酒驾驶判缓刑要同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响这四个条件，存在逃逸、重大人员伤亡等情形通常难适用缓刑。
法律解析：
依据相关法律规定，在醉酒驾驶案件中，对于缓刑的判定有严格要求。
犯罪情节较轻，如未发生事故或仅造成轻微财产损失且责任较小，表明危害程度低;
有悔罪表现，像如实供述、积极赔偿和配合司法工作，体现了犯罪人的认错态度;
没有再犯罪的危险，需综合多方面因素判断其是否会再次犯错;
宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，需社区证明。
而存在逃逸、重大人员伤亡等严重情节时，说明犯罪行为恶劣，社会危害性大，所以通常难以适用缓刑。
如果对醉酒驾驶判缓刑的具体情况还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱醉酒后驾驶机动车上路，途中与小李的车辆发生碰撞，造成小李车辆轻微损坏。经交警认定，小朱负事故次要责任。在案件处理过程中，小朱如实供述自己的罪行，积极赔偿小李的损失，配合司法机关工作。小朱平时一贯表现良好，此次醉酒驾驶是因参加朋友聚会饮酒过量所致。小朱居住的社区也出具证明，表明对其宣告缓刑不会有重大不良影响。但检察院认为小朱醉酒驾驶本身情节严重，不应适用缓刑。

案情分析:

1、根据法律规定，醉酒驾驶判缓刑需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。本案中，小朱在醉酒驾驶过程中仅造成轻微财产损失且负次要责任，犯罪情节较轻。
2、小朱如实供述罪行、积极赔偿损失、配合司法工作，有悔罪表现。从其一贯表现和犯罪动机看，没有再犯罪的危险，且社区出具了无重大不良影响的证明。所以，小朱符合醉酒驾驶判缓刑的条件，检察院认为不应适用缓刑的观点缺乏依据。