律师解析:
结论:
男方写给父母的
借条一般是有效的,但需满足一定条件,且父母要证明实际提供借款,
婚姻存续期间借款还涉及
债务性质认定。
法律解析:
根据
民法典,
民事法律行为有效需
行为人有相应
民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政
法规强制性规定和公序良俗。
若男方借条是其与父母真实意思体现,无
欺诈胁迫等,内容合法,男方有完全民事行为能力,借条就有效。
不过,仅有借条不能证明借款事实,父母还需提供转账记录、收条等
证据证明实际提供了借款。
另外,若借款发生在男方婚姻关系
存续期间,款项性质可能是
个人债务或
夫妻共同债务,要结合
借款用途等情况判断。
如果大家在借条效力、债务性质认定等方面有疑问,可向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱与小丽是夫妻。小朱向其父母写了一张借条。小丽认为这张借条是小朱与他父母串通虚构的债务,不应被认可。小朱则坚称借条是真实有效的,其父母确实提供了借款用于家庭经营。双方因此产生争议。
案情分析:1、从法律规定来看,若借条是小朱与父母真实意思体现,小朱具有完全民事行为能力,借条内容不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗,该借条一般有效。
2、小朱父母仅凭借条不足以证明借款事实,还需提供转账记录、收条等证据证明实际提供了借款。
3、由于借款发生在小朱与小丽婚姻关系存续期间,款项性质需结合借款用途判断是小朱个人债务还是夫妻共同债务。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。