律师解析:
结论:
法院对第三人撤销之诉的判决分两种情况,第三人
证据证明原生效法律文书部分或全部错误且损害其权益,法院会改变或撤销错误部分;
若第三人主张不成立,不符合撤销条件,法院会驳回其
诉讼请求。
法律解析:
根据相关法律规定,当第三人能拿出证据表明原生效裁判、调解书存在错误并损害自身民事权益时,法院会对原生效法律文书进行改变或撤销错误部分,改变或撤销的范围可涵盖全部或部分判项。
而要是第三人的主张不成立,像
起诉超过规定的六个月期限,或者原裁判、调解书并无错误且未损害其权益等,法院则会驳回其诉讼请求。
法院在判决时会综合考虑证据、事实以及法律适用等多方面因素,从而保障各方
当事人的合法权益。
如果大家在第三人撤销之诉方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱与小李存在
合同纠纷,法院作出了生效判决。小胡认为该判决部分内容错误,损害了自己的民事权益,于是以第三人身份提起撤销之诉。小胡称原判决中关于某笔款项的归属认定有误,侵犯了自己的权益。小李则认为小胡的主张不成立,原判决并无错误。
案情分析:1、若小胡能提供证据证明原生效判决部分内容错误且损害其民事权益,法院会改变或撤销原生效法律文书内容的错误部分,可能全部撤销原裁判结果,也可能仅变更部分判项。
2、若小胡的主张不成立,比如未在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内起诉,或者原判决不存在错误、未损害其权益等,法院会驳回小胡的诉讼请求。法院判决时会综合考量证据、事实及法律适用等多方面因素,保障各方当事人合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。