律师解析:
结论:
起诉到法院但交警未定责,法院会依职权调查认定事故责任并据此判决。
法律解析:
在交警未对事故定责而
当事人起诉到法院的情况下,法院并非束手无策。
法院会依据双方提供的现场照片、
证人证言、监控视频等
证据,判断事故发生时双方的行为和过错程度,以此划分责任。
若双方都有证据证明自身无过错或对方有主要过错,法院会综合考量证据证明力。
当证据无法确切证明双方过错时,法院会根据公平原则,结合实际情况合理分配责任。
最后,法院会按照认定的责任比例,对
赔偿等诉求作出判决。
如果您在类似事故中遇到法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和帮助。
案情回顾:小朱与小李发生交通事故后,双方就事故责任产生争议。交警部门尚未对此次事故定责,小朱便将小李起诉至法院。小朱称小李在事故中有主要过错,应承担全部责任,并提供了现场照片和自己的陈述作为证据。而小李则坚称自己无过错,是小朱的不当驾驶导致事故发生,也提供了证人证言来支持自己的主张。
案情分析:1、在交警未定责的情况下,法院会依职权对事故责任进行调查和认定。法院主要依据小朱和小李提供的证据,包括现场照片、证人证言等,来判断事故发生时双方的行为及过错程度,进而划分责任。
2、由于双方都有证据证明自己无过错或对方有主要过错,法院会综合考量这些证据的证明力。若证据无法确切证明双方过错,法院可能根据公平原则,结合事故实际情形合理分配责任。最终,法院会依据认定的责任比例,对赔偿等相关诉求作出判决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。