律师解析:
结论:
没
被起诉时转账不一定算财产转移,关键看转账目的和性质。
法律解析:
判断转账是否为财产转移,需依据其目的和性质。
正常经济往来,像支付货款、偿还借款、给付
赡养费等,有合理交易背景和正当理由,不算财产转移。
但为逃避将来可能承担的
债务,在预感可能面临
诉讼或债务履行困难时,将名下财产无偿或低价转给他人,影响
债权人债权实现的,即便未被起诉,也可能被认定为财产转移。
债权人发现此类情况,可通过法律途径撤销该转账行为。
如果遇到类似复杂的财产问题,不确定转账是否合法合规,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
案情回顾:小朱与小胡存在债务关系,小胡欠小朱一笔借款未还。在未被小朱
起诉时,小胡将自己名下的一笔资金转给了小丽。小朱认为小胡此举是为逃避债务进行财产转移,而小胡称该转账是偿还之前欠小丽的货款,属于正常经济往来,双方因此产生争议。
案情分析:1、判断小胡的转账行为是否属于财产转移,关键在于转账目的和性质。若如小胡所说,转账是偿还货款,有合理交易背景和正当理由,那么就不属于财产转移。
2、若小胡是预感到可能被小朱起诉,为逃避将来可能承担的债务,将资金无偿或低价转给小丽,影响小朱债权实现,即便未被起诉,也可能被认定为财产转移。小朱作为债权人,可通过法律途径撤销该转账行为以维护自身权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。