结论：
法院判定
转移财产行为需综合时间节点、行为动机、交易价格、交易对象和财产变动情况等多方面因素。
法律解析：
依据《中华人民共和国
民法典》，为保护
债权人合法权益，避免
债务人恶意逃避
债务，法院在判定转移财产行为时，会综合考量多方面因素。
在时间节点上，债务产生后、
诉讼或执行阶段转移财产嫌疑大;
从行为动机看，以逃避债务等非法目的转移财产不符合法律规定;
交易价格明显低于市场正常水平，可能是转移财产的手段;
与亲属、关联方进行不合理财产处置，易被认定转移财产;
短期内财产异常减少且无合理解释，也会被关注。
综合判断能更准确认定转移财产行为。
若遇到涉及财产转移相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取专业法律建议和帮助。
案情回顾:小朱欠小丽巨额债务，面临诉讼。在
诉讼期间，小朱将自己名下的房产以明显低于市场价格的三分之一卖给了自己的亲属小胡。同时，小朱名下的车辆也在短期内莫名减少，且他无法给出合理说明。小丽认为小朱的这些行为属于转移财产以逃避债务，于是将情况反映给法院。
案情分析:1、从时间节点看，小朱的财产转移行为发生在债务产生后的诉讼期间，有较大逃避债务嫌疑。
2、行为动机上，小朱面临巨额债务，其低价转让房产、车辆异常减少的行为，极有可能是为了逃避债务、损害小丽的权益。
3、交易价格方面，房产以市场价值三分之一出售，明显低于正常价格，可能属于转移财产。
4、交易对象为亲属小胡，不合理财产处置易被认定为转移财产。
5、财产变动上，小朱短期内财产异常减少且无合理说明，符合转移财产的特征。综合来看，小朱的行为大概率会被法院认定为转移财产。
