丈夫实施家暴行为，法院一般怎么判

结论：
一方以家暴为由起诉离婚，调解无效法院应准予离婚;
财产分割倾向受家暴方;
子女抚养权一般不判给家暴方;
受家暴方可主张离婚损害赔偿。
法律解析：
在涉家暴离婚案件中，法律明确将家暴列为法定离婚事由，只要调解无效，法院就应做出准予离婚的判决。
在财产分配上，为保障受家暴方权益，通常会适当多分给其财产。
子女抚养权的判定以最有利于未成年子女为原则，家暴方行为若对子女成长不利，不会获得抚养权。
而且受家暴方不仅能在物质方面得到损失补偿，还能因家暴遭受的精神伤害获得精神损害赔偿，赔偿数额由法院综合多种因素确定。
如果在实际生活中遇到此类涉家暴离婚问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地运用法律武器维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻。婚后小朱经常对小丽实施家暴，小丽难以忍受，遂向法院起诉离婚。小朱不同意离婚，认为夫妻感情并未破裂。同时，双方在财产分割、子女抚养权归属以及是否要进行损害赔偿方面存在争议。小朱主张平均分割财产并争取子女抚养权，小丽则要求多分得财产、获得子女抚养权以及小朱给予离婚损害赔偿。

案情分析:

1、根据相关法律，家暴属于法定离婚事由，若调解无效，法院应准予小丽与小朱离婚。
2、在财产分割上，小朱实施家暴为过错方，法院会倾向于保护无过错方小丽的权益，会适当多分给小丽财产。
3、对于子女抚养权，法院会按照最有利于未成年子女原则判决。鉴于小朱的家暴行为对子女成长不利，一般不会将抚养权判归小朱。
4、小丽作为受家暴方，可在离婚诉讼中主张离婚损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，法院会根据家暴的方式、次数、严重程度等因素综合确定赔偿数额。