借条过期之后是否还有法律效应

结论：
借条本身不会过期失效，“过期”一般指超过约定还款期限或诉讼时效，不同情况有不同法律规定和应对办法。
法律解析：
借条约定还款期限的，诉讼时效为三年，超期起诉且债务人以诉讼时效抗辩时，债权人可能丧失胜诉权，但实体权利仍在，债务人自愿履行后不能再以时效已过要求返还。
未约定还款期限的，债权人可随时要求还款，需给债务人合理准备时间，从要求还款时起算三年诉讼时效。
超过诉讼时效，债权人可与债务人协商，让其重新确认债务或达成新还款协议，新协议受法律保护。
若遇到借条相关的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱向小李借款并出具借条，借条约定了还款期限。还款期限已过三年，小朱未还款，小李将小朱诉至法院。小朱以已过诉讼时效进行抗辩，小李则认为债务并未消灭，小朱应还款。此外，小静也曾向小胡借款，借条未约定还款期限，小胡在某次要求小静还款遭拒后，时隔三年起诉小静，小静同样以诉讼时效为由抗辩。

案情分析:

1、对于小朱和小李的案件，因借条约定了还款期限，诉讼时效为三年，若小朱以诉讼时效抗辩成立，小李可能丧失胜诉权，但债务实体权利仍在，若小朱自愿履行还款，之后不能以时效已过要求返还。
2、对于小静和小胡的案件，由于借条未约定还款期限，小胡可随时要求还款，但要给小静合理准备时间。从小胡要求还款时起算三年诉讼时效，若超过此时间小静以时效抗辩有理，不过小胡可与小静协商，让其重新确认债务或达成新还款协议，新协议受法律保护。