存在人证时欠款超六年是否能起诉

结论：
欠款超六年仍可起诉，虽一般诉讼时效为三年，但有多种情况可使债权人不丧失胜诉权。
法律解析：
依据民法典，向法院请求保护民事权利的诉讼时效通常是三年。
不过诉讼时效并不影响当事人的起诉权，即便欠款已超六年，法院依然会受理起诉。
若对方以诉讼时效进行抗辩，债权人可能会丧失胜诉权。
但诉讼时效存在中断情形，像债权人主张权利、债务人同意履行等，一旦中断就会重新计算。
若存在人证能证明在六年内有催款等主张权利的行为，诉讼时效会中断并重新起算。
而且若对方不以超过诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，债权人仍有胜诉可能。
若您在债务纠纷方面存在疑问，或遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议。

案情回顾:

小朱曾向小李借款，未约定还款时间。六年后小李要求小朱还款遭拒，遂将小朱起诉至法院。小朱认为欠款已超三年诉讼时效，小李不应胜诉，而小李称有证人能证明这六年内自己曾多次向小朱催款。

案情分析:

1、根据法律规定，向法院请求保护民事权利的一般诉讼时效为三年，超过该期限，若对方以诉讼时效抗辩，己方可能丧失胜诉权。本案中小朱以超诉讼时效抗辩，但小李有人证证明其在六年内有催款等主张权利的行为，这会导致诉讼时效中断，重新计算。
2、若小朱不以超过诉讼时效进行抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，在此情况下小李仍有胜诉可能。所以诉讼时效并不影响小李的起诉权，法院会受理其起诉。