和朋友喝酒他开车出事我要不要担责

结论：
和朋友喝酒后其开车出事，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等情形，需承担相应法律责任，不存在这些情况则一般无需担责。
法律解析：
依据相关法律，在饮酒活动中，参与者对彼此负有一定的安全保障义务。
强迫性劝酒、明知不能喝酒还劝酒的行为，明显增加了他人饮酒过量及后续发生危险的可能性，所以要担责。
未将醉酒者安全护送，使醉酒者处于危险状态，没有尽到应有的照顾义务。
而在知道朋友酒后驾车却不劝阻，放任朋友处于危险驾驶的违法状态，也存在过错。
为了避免不必要的法律风险，请谨慎对待饮酒时的行为选择。
若遇到类似喝酒后引发的法律纠纷问题，可向专业法律人士咨询获取帮助。

案情回顾:

小朱、小李和小胡一同聚餐喝酒。席间，小李明知小朱患有心脏病不宜饮酒，仍一直劝小朱多喝，还说不喝就是不够朋友。小朱抵不住劝说，喝了不少酒。聚餐结束后，小胡先行离开，没有过问小朱情况。小李知道小朱开车来的，也没有劝阻小朱驾车回家。结果小朱在回家路上出了车祸，身体严重受伤。事后，小朱家属要求小李和小胡对小朱的受伤负责，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小李明知小朱患有不宜饮酒的疾病仍劝酒，且没有劝阻小朱酒后驾车，存在明知对方不能喝酒仍劝酒和酒后驾车未劝阻的情形，应当承担相应的法律责任。
2、小胡在聚餐结束后先行离开，未将醉酒的小朱安全护送，存在未将醉酒者安全护送的情形，也需要承担一定的法律责任。