律师解析:
结论:
团伙盗窃2000元以上
取保候审后仍有坐牢风险,最终结果取决于法院审判。
法律解析:
取保候审只是
刑事强制措施,并非案件的终结处理。
盗窃公私财物价值2000元以上,已达
盗窃罪数额较大标准。
法院会根据审理情况,在认定
犯罪事实清楚、
证据确实充分时进行
定罪量刑。
团伙盗窃中各
行为人作用不同,
量刑也有差异,
主犯刑罚较重,
从犯可从轻或
减轻处罚。
如果情节较轻、有悔罪表现、积极退赃退赔,可能被
判缓刑;
情节严重则可能判
实刑入狱服刑。
如果遇到与此相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律帮助。
案情回顾:小朱、小李、小胡组成团伙实施盗窃,
涉案金额达2500元。三人被警方抓获后,办理了取保候审。如今案件进入审理阶段,小朱认为自己是主犯可能会坐牢,而小李觉得自己是从犯且盗窃后有悔罪表现,不应坐牢,小胡也心存侥幸希望能判缓刑。由此产生了对于最终是否会坐牢的争议。
案情分析:1、该团伙
盗窃金额已达盗窃罪
数额较大标准,三人是否坐牢取决于法院审判结果。若法院认定犯罪
事实清楚、证据确实充分,会依规定罪量刑。
2、三人在
犯罪中作用不同量刑有别。若小朱为主犯,可能面临较重刑罚;小李若认定为从犯,可能从轻、减轻处罚。
3、如果三人
犯罪情节较轻、有悔罪表现、积极退赃退赔等,可能被判处
缓刑;若情节严重,会被判处实刑在监狱服刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。