欠款诉讼被告缺席，法院会怎么处理

结论：
欠款诉讼被告缺席，法院会根据具体情况判决，若原告证据充分会支持诉求，被告可能承担不利后果，判决生效不履行原告可申请强制执行。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。
在这种情况下，法院会依据原告提供的证据和陈述审查案件事实。
如果原告的证据足以证明欠款事实和金额，法院会支持其诉讼请求，判决被告偿还欠款及利息等;
若证据不足，诉求可能不会被完全支持。
被告缺席意味着放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，很可能要承担对自己不利的判决结果。
判决生效后，若被告不履行，原告有权申请强制执行被告财产来实现债权。
如果您在欠款诉讼方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱因小李欠款未还将其诉至法院。法院向小李送达传票后开庭审理，庭审中小李缺席。小朱称小李向其借款且有借条为证，要求小李偿还欠款及利息。小李未进行答辩、举证和质证，小朱证据是否充分成为案件争议点。

案情分析:

1、根据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。本案中小李缺席，法院会依小朱提供的证据和陈述审查事实。
2、若小朱证据充分能证明欠款事实及金额，法院会支持其诉求，判决小李偿还欠款及利息；若证据不足，法院可能不会完全支持小朱诉求。小李缺席视为放弃答辩、举证、质证等权利，可能承担不利后果。判决生效后，若小李不履行，小朱可申请强制执行其财产。