量刑时谅解书是否存在相关标准

结论：
谅解书在量刑时无统一标准，但法院量刑会酌情考量，从轻幅度依犯罪情节、赔偿情况等因素有所不同，严重危害社会治安犯罪应从严掌握。
法律解析：
谅解书体现了被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人的谅解，意味着犯罪行为引发的社会矛盾得到缓和，所以法院量刑时会将其作为参考。
若犯罪情节轻、主观恶性小且有谅解书，从轻幅度可能大;
反之则小。
积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合多方面情况可减少基准刑的40%以下;
积极赔偿但未取得谅解的，可减少基准刑的30%以下;
未赔偿但取得谅解的，可减少基准刑的20%以下。
不过对于抢劫、强奸这类严重危害社会治安的犯罪，在考量谅解书作用时会从严。
如果遇到与谅解书对量刑影响相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱因一时冲动伤害了小胡，致小胡身体受伤住院。事后，小朱家属积极与小胡沟通，诚恳道歉并给予了相应赔偿。小胡最终出具了谅解书，表示对小朱的行为予以谅解。但在量刑环节，检方认为小朱虽取得谅解书，不过伤害行为仍有一定社会影响，而小朱家属觉得有谅解书应大幅从轻处罚，双方就从轻幅度产生争议。

案情分析:

1、谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解的文书，法院量刑时可酌情考量。本案中小朱取得小胡的谅解书，符合可酌情从轻处罚的条件。
2、对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，需综合考虑犯罪性质、赔偿数额等情况确定从轻幅度。小朱家属积极赔偿且取得谅解，但因其伤害行为有一定社会影响，不能简单大幅从轻处罚，对于严重危害社会治安犯罪应从严掌握，所以检方的观点有合理依据。