不知晓合同内容便签字是否有效

结论：
一般不知晓合同内容便签字，合同有效，但存在重大误解、欺诈、胁迫等情形时，受损害方可请求撤销，撤销后合同自始无效。
法律解析：
依据法律，合同当事人有相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，合同就有效。
签字通常意味着对合同内容认可，所以一般不知晓合同内容签字，合同是有效的。
不过要是能证明签字时存在重大误解、一方欺诈、胁迫等情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
重大误解是因自身过错对合同主要内容误解而签约，欺诈是一方故意虚假告知或隐瞒情况使对方违背意愿签约，胁迫是以损害相要挟迫使对方签约，合同被撤销后自始无效。
如果在合同签字方面遇到类似问题，不确定自身权益情况，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合同，小朱未仔细阅读合同内容便签字。之后小朱称签订合同时小李故意隐瞒了部分重要条款，存在欺诈行为，认为该合同应无效。而小李则认为小朱签字就代表认可合同内容，合同应当有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，签字代表对合同内容的认可，只要合同当事人具备相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，合同即有效。小朱在合同上签字，从形式上符合合同有效的条件。
2、但如果小朱能证明小李在签订合同时存在欺诈行为，即一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方违背真实意思签约，那么小朱作为受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后自始无效。