侵占个人财产14万已退还会判缓刑吗

结论：
侵占个人财产14万已退还，有适用缓刑的可能性，但最终需法院结合全案综合判断。
法律解析：
依据法律规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的构成侵占罪，侵占14万属于数额较大情形。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑。
退还财产体现了悔罪表现，属于适用缓刑的有利因素。
若犯罪情节不严重且符合缓刑条件，法院有可能判处缓刑。
不过，最终是否适用缓刑，法院会结合全案事实、证据等进行综合考量。
如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱受小丽委托保管14万财产，却将其非法占为己有。小丽发现后要求小朱归还，小朱起初拒不退还。后来在多方压力下，小朱退还了这14万。小丽随后将小朱起诉至法院，小朱面临法律制裁，其是否能适用缓刑成为案件争议焦点。

案情分析:

1、依据法律规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪。小朱侵占14万，属于数额较大范畴，已构成侵占罪。
2、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。小朱退还财产的行为属于有悔罪表现，是有利因素。但最终能否适用缓刑，需法院结合全案事实、证据等综合判断。若小朱犯罪情节不严重且符合缓刑条件，法院有可能判处缓刑。