律师解析:
借条通常是有效的。
从法律上讲,借条属于诺成合同,双方达成借款意向并签订借条,合同就成立了。
即便没实际拿到钱,若无相反
证据推翻借条,它对双方就有约束力。
要是对方称没实际交付借款,就得承担
举证责任。
比如得证明钱没通过转账、现金等方式给你,或者有其他影响借款事实成立的因素。
你若能证明借款已交付,像提供转账记录、在场
证人等,对方反驳就难成立。
之后若
产生纠纷,法院会综合审查双方证据和陈述来认定事实。
所以,签了借条没收到钱,借条一般有效,但实际借款情况得依证据进一步确定。
案情回顾:小何与小许签订了借条,小许主张自己虽签了借条,但并未实际收到小何交付的借款。小何则坚称借款已通过转账方式交付给小许,双方就借款是否实际交付产生争议。
案情分析:1、借条属于诺成合同,双方达成借款合意并签订借条,合同即成立。若无相反证据推翻借条,借条对双方具有约束力。
2、若对方主张未实际交付借款,需承担相应举证责任,证明款项未通过转账、现金交付等方式给到自己,或者存在其他影响借款事实成立的因素。
3、若能证明借款已实际交付,如提供转账记录、在场证人等,那么对方反驳将更难成立。
4、若之后产生纠纷,法院会综合审查双方证据及陈述来认定事实。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。