发生借款合同纠纷该去何处起诉

结论：
借款合同纠纷起诉地点依具体情况而定，有合法约定管辖法院的向约定法院起诉，无约定的由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地不明时以接受货币一方所在地为合同履行地。
法律解析：
依据相关法律，在借款合同纠纷中，尊重当事人约定优先。
若合同约定的管辖法院符合法律规定，应遵循约定起诉，这体现了当事人意思自治原则。
若没有约定管辖，被告住所地法院有管辖权是因为被告在此生活、经营，便于法院送达文书和审理。
而合同履行地法院管辖，是考虑到纠纷与合同履行相关。
当合同履行地不明确时，以接受货币一方所在地为合同履行地，能合理确定管辖法院。
例如出借人起诉还款，出借人是接受货币一方，其所在地可视为合同履行地。
如果遇到借款合同纠纷不知如何确定起诉地点等法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱向小李借款并签订借款合同，但合同未约定发生纠纷时的管辖法院。借款到期后，小朱未按时还款，小李欲起诉小朱。双方就应向哪个法院起诉产生争议，小朱认为应在自己住所地法院起诉，而小李则觉得在自己所在地法院起诉更合适。

案情分析:

1、由于借款合同未约定管辖法院，根据法律规定，一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
2、借贷双方就合同履行地未约定，且事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯也不能确定。本案是出借人小李起诉借款人小朱还款，此时出借人小李所在地可视为合同履行地，所以小李可以选择在自己所在地法院起诉，当然也可以选择在被告小朱住所地法院起诉。