没产生的费用可不可以主张赔偿

结论：
一般未产生的费用不能主张赔偿，但必然会发生、可预见且符合法律规定情形的未产生费用可以主张赔偿。
法律解析：
赔偿的主要目的是填补损失，需以实际发生的损害为基础。
一般情况下，未产生的费用不存在实际损失，也就缺乏赔偿依据。
然而，在特殊情形中，若未产生的费用是必然会发生且可预见的，像合同违约后后续必然要支出的维修费用，即便还未实际支付，依据法律规定和常理推断其一定会产生，这种情况下就能够主张赔偿。
所以判断没产生的费用能否主张赔偿，重点在于费用发生的必然性与可预见性，以及是否符合相关法律规定情形。
如果在实际中遇到关于未产生费用赔偿的问题，不确定是否符合主张赔偿的条件，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱与小李签订设备维修合同，约定维修完成后小朱支付费用。小李完成部分维修工作后违约未继续。小朱发现设备还有部分损坏需后续维修，但费用尚未产生。小朱要求小李赔偿后续维修费用，小李认为费用未产生不应赔偿，双方为此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，赔偿以填补实际损失为目的，需基于实际发生的损害。若费用未产生，就不存在实际损失，缺乏赔偿依据。本案中后续维修费用尚未产生，从这一角度看小李有一定理由拒绝赔偿。
2、但如果未产生的费用属于必然会发生、可预见的费用，则可以主张赔偿。小朱设备部分损坏需后续维修，根据合同和常理，该维修费用必然会产生，所以小朱主张小李赔偿后续维修费用符合特殊情形下的法律规定，有一定合理性。