不是当事人录的录音是否能作为证据

结论：
非当事人录制的录音，满足合法性、真实性和关联性条件，就能作为有效证据被法院采信。
法律解析：
录音作为视听资料，是法定的证据类型之一。
非当事人录制的录音要成为有效证据，需具备三方面条件。
合法性要求取得方式不能违反法律禁止性规定，比如不能侵犯他人隐私。
真实性要求录音未被剪辑、篡改，能反映真实情况。
关联性则要求录音内容与案件事实相关，对证明案件事实有帮助。
法院会审查其证明力，若对方对真实性有异议，可能需通过鉴定确定。
所以只要满足这些条件，非当事人录制的录音也能发挥证据作用。
如果在证据方面还有疑问，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。庭审中，小朱提交了一份非当事人小胡录制的录音，用以证明小李在合作中存在违约行为。小李质疑该录音的证明效力，认为非当事人录制不能作为证据，且怀疑录音被剪辑篡改，不具真实性。小朱则坚称录音合法取得且真实反映了当时情况，与案件有关联。

案情分析:

1、此录音理论上可作为证据，因为依据法律规定，录音作为视听资料，只要符合合法性、真实性和关联性，即便非当事人录制也可作为证据。本案中，若小朱能证明录音取得方式未违反法律禁止性规定，未侵犯他人隐私等合法权益，则满足合法性要求。
2、法院会对录音的证明力进行审查判断。针对小李对录音真实性的异议，若怀疑录音被剪辑、篡改，可能要通过专业鉴定来确定。若鉴定结果显示录音真实且与案件事实相关，法院会采信该录音作为有效证据。