律师解析:
结论:
一般
民事行为中无过错不担责,但在法律规定的无
过错责任领域,无过错也需担责。
法律解析:
民事责任通常遵循
过错责任原则,即有过错才承担责任。
不过,法律明确了一些无过错责任情形,涵盖产品缺陷致
人损害、高度危险作业致害、
环境污染侵权、饲养
动物致人损害等特定
侵权行为。
就像产品缺陷,只要产品有缺陷且造成他人损害,生产者就得承担
侵权责任,不用考虑其是否有过错。
这体现了在这些特殊领域,为了更好地保护受害者权益,即便
行为人无过错也需担责。
如果大家在生活中遇到类似可能涉及无过错责任的法律问题,或者对民事责任承担有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
案情回顾:小朱从商店购买了由小胡公司生产的一款电器,使用时电器突然爆炸,致使小朱受伤。小朱找小胡公司索赔,小胡公司称产品是严格按照生产规范生产,自身并无过错,不应承担
赔偿责任。小朱则认为,因产品缺陷给自己造成了损害,小胡公司就应担责。双方为此产生争议。
案情分析:1、一般情况下,民事责任遵循过错责任原则,无过错则无需担责。但本案涉及产品缺陷致人损害,属于法律规定的无过错责任情形。
2、依据相关法律,只要产品存在缺陷并造成他人损害,生产者就要承担侵权责任,不论其有无过错。该电器爆炸致使小朱受伤,明显存在产品缺陷并造成损害后果,所以即便小胡公司无过错,也应承担
侵权赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。