首页 > 精选解答 > 抵押担保精选解答 > 破产债权确认纠纷里被告是谁

破产债权确认纠纷里被告是谁

时间:2026.02.06 标签: 债权债务 抵押担保 阅读:1468人
律师解析:
1.破产债权确认纠纷里,被告一般是对债权有异议的破产管理人债务人等相关主体。
2.若债权人不满破产管理人对债权的确认,可将其列为被告起诉
3.债务人若对债权有不同看法,也可能成为被告。
4.其他利害关系人有异议时,同样可能成为被告。
5.具体被告要依据纠纷实际情况确定,像管理人错误认定担保债权范围,其就是被告。

案情回顾:

小朱作为债权人向破产企业申报了一笔担保债权。但破产管理人小何对该担保债权的范围认定有误,与小朱申报的范围不同。小朱认为自己申报的债权是合理的,而小何不应如此认定。因此,小朱决定通过法律途径解决这一争议,希望能够确认自己申报的债权范围。

案情分析:

1、在此次破产债权确认纠纷中,因破产管理人小何对小朱申报的债权确认有误,根据相关法律规定及债权确认争议情况,当债权人认为破产管理人对其申报债权确认有误时可以提起诉讼,所以小朱有权利起诉来维护自身权益。
2、按照以债权确认过程中产生争议的具体环节及相关主体的行为来明确被告的原则,本案中争议由破产管理人小何的错误认定行为引发,所以小朱起诉时应以小何代表的破产管理人为被告。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘巍律师

上海兰迪(苏州)律师事务所

刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询