律师解析:
借条金额和转账金额不一样有法律风险。
实际转账比借条金额少,
出借人要证明足额交付,像现金交付凭证、沟通记录等,不然法院可能按实际转账认定本金。
实际转账比借条金额多,
借款人可能认借条金额,出借人得证明超出部分性质,比如预扣利息等。
关键是双方拿出充分
证据,法院依证据和法律定借款本金数额。
案情回顾:小许与小丽签订借条,约定借款金额为5万元,但小许实际转账给小丽的金额为3万元。小丽称已足额收到5万元借款,小许则坚称只转了3万。双方就借款实际金额产生争议,小许要求小丽按3万元还款,小丽却要求按5万元偿还。
案情分析:1、因实际转账金额小于借条金额,小许需提供证据证明已足额交付借款,如现金交付凭证或双方关于借款交付情况的沟通记录等。
2、若小许无法证明,法院可能仅认定实际转账金额3万元为借款本金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。