首页 > 精选解答 > 债务债权精选解答 > 承担连带责任后追偿是否得另案起诉

承担连带责任后追偿是否得另案起诉

时间:2026.02.02 标签: 债权债务 债务债权 阅读:1384人
律师解析:
承担连带责任后,追偿不一定要另起炉灶打官司
法律上讲,连带责任是多个当事人共同债务全担或分担,会引发内部债务关系的民事责任
要是当事人对连带责任分担有明确定约,承担后依约直接向其他连带责任人追偿就行,不必另案起诉,本诉里一并解决。
要是没约定或约定不明,各方对责任分担争议大,另案起诉更合适。
这样能让诉讼标的清晰,法院审理更精准,保障当事人权益。

案情回顾:

小许、小何、小丽三人对共同债务需承担连带责任。小许在承担连带责任后,与小何、小丽就责任分担产生分歧。小许认为三人之间对连带责任的分担没有明确约定,另案起诉能更清晰确定权利义务关系;而小何、小丽则觉得可在本诉中一并处理。

案情分析:

1、若当事人之间对连带责任的分担有明确约定,承担连带责任后可依据约定直接向其他连带责任人主张追偿份额,在本诉中一并处理。
2、若没有约定或约定不明,各方对责任分担争议较大,另案起诉较为妥当。这样能使诉讼标的更明确,法院审理更聚焦,利于准确判定各方应承担的份额,保障当事人合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询