定金用于抵货款用光后是否仍有用

1.若定金合同约定定金用于抵货款，且已抵完，定金功能基本实现。
2.若有其他约定或法定情形，如补充约定、合同变更解除等，定金仍会有后续影响。
像一方违约致合同解除，即便定金抵完，违约方也可能担责，定金罚则或适用。
3.定金抵光后，直接抵款作用消失，但交易衍生的法律关系仍可能影响双方权利义务，要结合具体情况判断。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，小朱支付定金给小胡。合同约定定金可抵货款，随着交易进行，定金逐渐抵完货款。之后小朱以产品质量有问题为由要求解除合同，小胡则认为产品无质量问题，不同意解除。双方就定金抵完货款后，小朱能否解除合同以及是否适用定金罚则产生争议。

案情分析:

1、从合同约定看，定金抵货款用光后定金的直接抵款作用消失，其功能在抵款方面已实现。但本案中双方对产品质量及合同解除有争议。
2、若小朱能证明产品质量问题导致合同目的无法实现，属于法定解除事由，即便定金已抵货款，小胡作为违约方可能需承担违约责任，定金罚则可能适用；若小胡能证明产品无质量问题，小朱要求解除合同构成违约，小朱可能无法要求返还定金。需综合合同约定及交易情况判断双方的权利义务。