律师解析:
1.
缓刑是附条件不执行原
判刑罚的制度,
判缓刑后能上诉,但争取无罪难。
2.上诉是
被告人权利,但
一审已判缓刑,说明有罪
证据被采信。
想无罪,得有新的关键材料推翻原判,像新
证人证言、一审遗漏的
物证等,不过这种情况少见。
3.没有有力
新证据,仅因
不服判决上诉,成功概率低。
决定上诉和策略时,要综合新证据和案件情况。
案情回顾:小朱因
涉嫌犯罪被一审法院判处缓刑。小朱认为自己无罪,打算上诉争取
无罪判决。然而,
一审判决时法庭已采信了证明其有罪的证据,且案件已进入
缓刑执行阶段。小朱目前并没有新的、足以推翻原判认定事实和证据的关键材料,只是单纯对判决结果不服。
案情分析:1、从法律程序角度,上诉是被告
人的权利,小朱有权利进行上诉。但一审判决已作出且进入缓刑执行阶段,意味着有罪证据在一审中已被法庭采信。
2、若小朱要争取无罪,需有新的、足以推翻原判认定事实和证据的关键材料,如发现新的证人证言能证明
犯罪行为未发生,或者有被一审遗漏的、可证明其无
犯罪行为的物证等。但目前小朱没有此类材料,单纯基于对判决结果不服而上诉争取无罪,成功概率较低。所以小朱需综合考量新证据及案件具体情况,谨慎决定是否上诉及上诉策略。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。