首页 > 精选解答 > 强制措施精选解答 > 一审判缓刑上诉时是否还会继续羁押

一审判缓刑上诉时是否还会继续羁押

时间:2026.01.21 标签: 刑事辩护 强制措施 阅读:824人
律师解析:
1.一审判缓刑后上诉,被告人通常不再继续羁押
按规定,一审判管制、宣告缓刑或单独用附加刑,且判决未生效时,法院应变更强制措施或释放被告人。
2.一审宣告缓刑后,即便判决未生效,被告人大多会解除羁押,毕竟缓刑是暂不实刑上诉期维持此状态符合法律与实践。
3.若上诉期间有新情况,如发现新犯罪事实或被告人违规等,法院可能重新羁押。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被起诉,一审法院宣判其缓刑。小朱不服判决提出上诉,检方认为小朱可能存在新的犯罪事实,要求继续羁押小朱,而小朱及其辩护人则认为依据法律规定,一审宣判缓刑后上诉,小朱不应被继续羁押,双方就此产生争议。

案情分析:

1、依据相关规定,第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的,人民法院应当变更强制措施或者予以释放。所以在正常情况下,一审宣告缓刑后上诉,小朱通常会被解除羁押状态,因为缓刑本身意味着暂不执行实刑,在上诉期间维持这种状态符合法律精神和司法实践。
2、若在上诉期间发现小朱有新的犯罪事实、违反规定等新情况,法院有权决定对小朱重新羁押。所以检方若能提供小朱存在新犯罪事实的证据,法院可据此决定继续羁押小朱。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询