著作权接触后实质性相似该怎么判断

判断著作权接触后实质性相似可从三方面入手：
一是抽象过滤比较法，过滤作品中思想抽象部分、公有领域内容和过保护期元素，对比剩余部分，相似则可能构成实质性相似。
二是整体观感法，站在普通受众角度，依整体印象和感受判断，若受众觉得表达基本相同或近似、易混淆，可能构成实质性相似。
三是具体比对法，详细对比情节、人物关系等内容，大量相同或相似可认定为实质性相似，判断时结合作品类型等因素考量。

案情回顾:

小朱创作了一部小说A，小丽创作了小说B。小朱认为小丽的小说B与自己的小说A构成著作权侵权，即存在实质性相似。而小丽则坚称自己的创作是独立完成，与小说A并不相似。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据抽象过滤比较法，对两部小说中属于思想的抽象部分、公有领域内容以及已过保护期的元素进行过滤，若剩余部分呈现相似，便可能判定为实质性相似。
2、从整体观感法来看，站在普通理性受众的视角，若受众觉得两部小说在表达上基本相同或极为近似，容易产生混淆，那么也可能构成实质性相似。
3、运用具体比对法，对两部小说的具体内容诸如情节设置、人物关系、表达顺序、语句措辞等进行详细对比，若在这些方面存在大量相同或相似之处，同样可认定为实质性相似。同时，判断时要结合小说这一作品类型、创作空间等因素综合考量。