首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 有故意损坏财物行为却未损坏算犯罪么

有故意损坏财物行为却未损坏算犯罪么

时间:2026.01.13 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1480人
律师解析:
1.故意损坏财物但未造成损坏,通常不构成故意毁坏财物罪既遂。
因为构成此罪需数额较大或有严重情节,且造成实际毁损,未损坏就缺结果要件。
2.若行为已着手,因意志外原因未得逞,可能构成未遂,未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚
3.即便不构成犯罪,该行为违反治安管理处罚法,会受拘留、罚款等处罚
具体处理结合实际案情判断。

案情回顾:

小朱与小李发生矛盾,小朱为泄愤决定毁坏小李的汽车。小朱携带工具来到小李停车处,正准备动手砸车时,小李恰好出现制止了小朱,汽车未受到任何损坏。小李报警,警方介入调查,对于小朱的行为是否构成犯罪产生争议。

案情分析:

1、一般情况下,构成故意毁坏财物罪需达到数额较大或有其他严重情节,且造成公私财物实际毁损。小朱虽有故意损坏财物的行为,但汽车未损坏,缺乏犯罪构成的结果要件,所以不构成故意毁坏财物罪既遂。
2、小朱的行为已着手实施,只是因小李出现这一意志以外的原因未得逞,可能构成故意毁坏财物罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
3、即便小朱的行为不构成犯罪,其故意损坏财物的行为违反了治安管理处罚法,可对其处拘留、罚款等治安处罚。具体如何处理,需结合实际案情判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询