判定侵害专利权行为有什么办法

1.判定侵害专利权，先看有无未经许可实施专利技术方案，像制造、销售等相关行为。
2.判断侵权需对比技术特征，遵循全面覆盖原则，侵权产品或方法涵盖专利全部技术特征，就构成侵权。
3.等同原则下，产品或方法与专利非完全相同，但技术效果等基本一样，也构成侵权。
4.禁止反悔原则要求，申请或无效程序中对权利要求的限制修改，侵权判断时要考虑，不能再主张等同侵权。
综合这些判定侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项专利技术方案。小胡未经小朱许可制造了相关产品，小朱认为小胡的行为构成专利侵权并提起诉讼。小胡则辩称自己的产品与小朱的专利技术并非字面完全相同，不构成侵权。

案情分析:

1、判定侵害专利权行为，首先要看是否未经许可实施了专利技术方案，小胡未经小朱许可制造相关产品，符合这一条件。
2、判断是否构成侵权需进行全面技术特征对比，遵循全面覆盖原则，若小胡的产品包含小朱专利权利要求的全部技术特征，则构成侵权。
3、等同原则也很关键，即便小胡产品与小朱专利技术非字面完全相同，但在技术效果、功能、手段等方面基本相同，能达到实质相同目的、效果，也构成侵权。
4、还需考虑禁止反悔原则，若小朱在专利申请或无效程序中对权利要求作出过限制或修改，在侵权判断时应予以考量，不能再主张等同侵权。需综合这些原则和方法判定小胡是否构成侵权。