首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 认定袭警罪暴力行为采用什么标准

认定袭警罪暴力行为采用什么标准

时间:2026.01.10 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1169人
律师解析:
袭警罪暴力行为认定:
一是实施对象上,暴力手段要针对警察人身,像对警察直接打击、伤害。
二是暴力程度上,要足以阻碍警察依法执行职务,比如造成身体损伤或阻止履职。
三是主观意图上,必须是故意为之,明知伤害警察、阻碍执法仍行动。
生活中,殴打、捆绑、撕扯警服等阻碍执法,多会被认定。
最终判断需综合行为、后果、意图等因素。

案情回顾:

小朱在警察小胡依法执行公务时,为阻碍执法,故意对小胡实施暴力行为。小朱先是撕扯小胡的警服,后又抢夺其警械,期间还对小胡进行了殴打。小胡身体受到一定程度损伤,执法行动也被迫中断。小朱认为自己只是一时冲动,不构成袭警罪。

案情分析:

1、小朱的暴力手段直接对警察小胡的人身实施,符合袭警罪暴力行为认定中须对人民警察人身实施的标准。
2、小朱的行为使小胡身体受到损伤且阻碍了其依法执行职务,达到了足以阻碍警察依法执行职务的程度。
3、小朱明知自己的行为会对警察人身造成伤害且会阻碍其执行职务,仍积极实施,具有主观故意。综合行为方式、造成后果及主观故意等多方面因素,小朱的行为构成袭警罪中的暴力行为。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询