首页 > 精选解答 > 暴力犯罪辩护精选解答 > 抢劫罪与敲诈勒索罪的界限是什么

抢劫罪与敲诈勒索罪的界限是什么

时间:2026.01.09 标签: 刑事辩护 暴力犯罪辩护 阅读:1311人
律师解析:
1.行为方式:
抢劫罪当场用暴力等强制手段,直接夺取或迫使当场交财物,暴力紧迫;
敲诈勒索罪靠威胁要挟让被害人交财物,威胁不一定要当场实现。
2.财物取得时间:
抢劫罪当场取财,敲诈勒索罪可当场或日后取财。
3.威胁实施对象:
抢劫罪针对被害人,敲诈勒索罪可针对被害人及其亲属。
司法实践中要依具体细节准确判断,正确适用法律。

案情回顾:

小朱与小胡在街头相遇,小朱当场对小胡使用暴力威胁,要求小胡立刻交出身上财物,小胡因害怕当场把钱给了小朱。另外,小丽以小何亲属的安危相要挟,称若不交出财物,日后会对其亲属不利,小何担心亲属安全,几天后将钱给了小丽。对于小朱和小丽的行为定性产生争议。

案情分析:

1、小朱当场使用暴力威胁小胡,并当场取得财物,其行为符合抢劫罪的特征,即当场使用暴力、胁迫等强制方法,迫使被害人当场交出财物,暴力手段具有直接的现实紧迫性。
2、小丽以小何亲属安危相要挟,威胁内容并非当场实现,且小何是几天后交付财物,其行为符合敲诈勒索罪的特征,即通过威胁或要挟方法,迫使被害人交付财物,威胁内容不一定当场实现,财物取得时间也不具有当场性。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 1、客观要件不同。抢劫罪的客观要件表现为使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。 2、敲诈勒索罪的客观要件表现为采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫...... 更多>>
  • 绑架罪和敲诈勒索罪的主体均为一般主体,两罪的区别之处在于: 绑架罪属于《刑法》第四章规定的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪,该罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自...... 更多>>
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询