结论:判定饰品外观专利侵权需先明确保护范围,再以一般消费者视角整体观察对比,若整体视觉效果无实质性差异且属相同或相近种类产品,则构成侵权(合法来源等免责情形除外)。
法律解析:
首先,外观设计专利权的保护范围以专利文件中图片或照片所示的该饰品外观设计为准。其次,对比被控侵权饰品与专利饰品时,需以一般消费者的知识水平和认知能力进行整体观察、综合判断。判断时应重点关注饰品正常使用时容易被直接观察到的部位,而非细微局部差异。若两者属于相同或相近种类的饰品,且整体视觉效果上无实质性差异,即构成外观设计近似,应认定侵权。但存在合法来源抗辩等法定免责情形的,可依法免除赔偿责任。如果遇到饰品外观专利侵权相关问题,建议向专业法律人士咨询,获取针对性的法律建议。