执行程序是否解决连带责任问题

1.诉前调解结束后，要依据调解结果不同进行处理。若调解成功且达成有效协议，当事人需按约履行义务；若协议需法院确认效力，可申请制作调解书，生效后有强制执行力，一方不履行时另一方可申请强制执行。 2.若调解未达成协议，当事人可向法院起诉，提交起诉状和相关证据，法院立案后进入审理程序。 3.若调解协议约定了仲裁条款，一方不履行时另一方能依据条款申请仲裁。 4.调解失败后应及时启动诉讼程序，防止超过诉讼时效影响权利主张。

1.上诉前准备证据时，要涵盖原审已提交需进一步佐证上诉主张的证据、原审因客观原因未提交的新证据以及用以支持上诉理由的针对性证据，且证据需符合法定形式、注明来源与证明目的、提供副本并围绕上诉请求展开。 2.解决措施和建议： -对于原审已提交的证据，仔细整理归档，认真检查确保其完整性，防止重要证据缺失。 -针对原审因客观原因未提交的新证据，严格审查是否符合法定新证据范畴，不符合的不要盲目提交。 -收集支持上诉理由的针对性证据时，注重证据的关联性和有效性，精准证明上诉观点。 -所有证据都要按照法定形式要求注明来源与证明目的，按对方当事人人数准备好副本，避免因形式问题影响证据效力。

（一）申请执行人无需提前准备执行申请费，在向法院申请强制执行时，不用预先缴纳。 （二）若执行有结果，法院会先从执行到的财产里扣除执行申请费，剩下的钱才给申请执行人。 （三）要是被执行人没有财产可执行或者执行的财产不够，申请执行人不用承担执行申请费。 法律依据： 《诉讼费用交纳办法》第十条规定，当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书。该办法第三十八条规定，本办法第十条第（一）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。

结论： 录音作为法定证据之一，作为定案依据需满足合法性、真实性、关联性三要件，且单独录音证明力可能较弱，建议结合其他证据。 法律解析： 依据法律规定，录音属于视听资料，是法定证据种类。其作为定案依据，合法性方面，获取手段不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，如不能在他人隐私空间非法窃录或胁迫取得。真实性方面，录音内容要完整，不能被剪辑篡改，需保证原始载体完整和内容连贯。关联性方面，录音内容要与待证案件事实直接关联，能证明争议事实。不过单独录音证明力有限，结合其他证据形成完整证据链可增强证明效力。如果在证据收集和使用方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

结论： 对方否认聊天记录真实性时，需从证据三性角度补强举证，可采取多种方式证明，法院会综合判断是否采信。 法律解析： 聊天记录作为电子数据，在对方否认其真实性时，要从证据三性角度补强举证。首先要提供原始载体，保证聊天记录未被篡改且完整呈现关键信息；其次要证明聊天对象是对方当事人，可通过账号实名认证、绑定手机号或结合其他证据佐证。若上述方法无法确认，可申请司法鉴定或让法院调取后台数据核实。此外，还应结合其他关联证据形成完整证据链，增强证明力。法院会依据民事诉讼证据规则，综合考量聊天记录的真实性、合法性和关联性，决定是否将其作为定案依据。如果遇到关于聊天记录证据效力的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.涉外侵权纠纷管辖法院依据民事诉讼法规定来确定。一般情况下，侵权行为地法院和被告住所地法院都有管辖权，其中侵权行为地涵盖侵权行为实施地和侵权结果发生地。对于信息网络侵权纠纷，被侵权人住所地法院也属于侵权结果发生地法院。同时，当事人能协议选择管辖法院，不过协议不能违反级别管辖和专属管辖规定。 2.解决措施与建议：在遇到涉外侵权纠纷时，首先要准确判断侵权行为实施地、侵权结果发生地以及被告住所地。若涉及信息网络侵权，要留意被侵权人住所地的管辖权。若要协议选择管辖法院，务必确保协议符合级别管辖和专属管辖要求。在实践中，应根据具体案件情况，综合考虑各因素，谨慎选择合适的管辖法院。

1.三千多元诉讼费对应的标的额大致处于十三万元至十七万元之间。财产案件受理费采用分段累计交纳的方式，不同标的额区间有不同的收费标准。不超过一万元的每件交五十元，超过一万元至十万元的部分按百分之二点五交纳，超过十万元至二十万元的部分按百分之二交纳。 2.当已知诉讼费金额，想准确确定标的额时，可依据上述收费标准建立方程求解。若要预估标的额范围，可参考已有的计算结果，如三千元诉讼费对应标的额为十三万五千元，三千五百元诉讼费对应标的额为十六万元，从而大致估算三千多元诉讼费对应的标的额在十三万元至十七万元这个范围。当事人在遇到此类问题时，也可咨询专业法律人士以获得更精准的解答。

1.网络起诉可通过最高人民法院“人民法院在线服务”平台及部分地区法院官方线上诉讼服务平台或当地政务服务平台接入的诉讼服务模块进行。线上起诉要符合法定立案条件，电子材料需清晰且符合格式要求，并非所有案件都适用线上起诉。 2.解决措施和建议： -若选择“人民法院在线服务”平台起诉，提前准备好起诉状、身份证明、证据材料等电子文件，确保完成实名认证，准确选择有管辖权的法院并完整填写案件基本信息。 -对于当地平台起诉，要及时关注当地法院公告，明确对应平台，按指引操作。 -准备材料时严格按照法定立案条件和格式要求准备，对于不确定是否适用线上起诉的案件，可提前咨询法院。

（一）若企业面临资产重整问题，不要选择仲裁途径解决，应直接向有管辖权的人民法院提出资产重整申请。 （二）在申请时，要按照法定司法程序进行债权申报，准备好相关债权证明材料。 （三）积极参与重整计划的制定过程，与其他债权人、债务人及利害关系人充分沟通协商。 法律依据： 《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。而资产重整涉及众多主体利益调整，需法定司法程序处理，不属于该法规定的可仲裁事项范围，所以资产重整应通过向法院申请解决。

现行《中华人民共和国民事诉讼法》里没有第229条。法律条文可能会修订，建议通过正规法律查询渠道，像法律数据库、官方网站等去确认准确条文内容。要是遇到具体民事纠纷，可整理好相关材料，分析证据是否充分、诉求是否合理，然后考虑与对方协商，协商不成可考虑走诉讼流程。

2024年新修正的《民事诉讼法》已无第229条。计算迟延履行金，若未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，按日万分之一点七五计算；若未履行其他义务，给对方造成损失的，双倍补偿对方损失，没造成损失的，由法院根据案件情况决定。

儿子的话可以做证据，法律对证人年龄无明确限制，但需能正确表达意思。若儿子是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，其提供的证言与其年龄、智力、精神健康状况相适应的，可作为证据。要是对儿子证言证明力存疑，可结合其他证据综合判断。解决方案是收集更多证据来相互印证，增加胜诉把握。