可以仅对债务进行分割吗

结论：他人借3000元不还，可先协商确定新还款时间，协商无果找第三方调解，都不行则收集证据向法院起诉，胜诉后对方不履行可申请强制执行。 法律解析：根据民法典规定，合法的借贷关系受法律保护。当他人借款不还时，先协商是较为温和的解决方式，能维护双方关系并了解情况。第三方调解借助中间力量，增加还款可能性。若这些都无法解决，法律途径是有力保障。借条、转账记录、聊天记录等证据能证明借贷事实，法院会依据这些证据进行公正审判。胜诉后申请强制执行，是保障债权人权益的最后手段。如果在借款纠纷方面遇到难题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.一般无工作欠债三万属民事纠纷，不会坐牢。这类纠纷多通过协商、调解、诉讼解决，债权人可起诉追债。 2.若法院判决后，债务人有能力却拒不执行且情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪，要担刑责。 3.借贷中存在诈骗行为，如虚构用途、提供假证明骗钱，数额达标，会被追刑责而坐牢。无此类犯罪，单纯欠债通常不坐牢。

1.套取金融机构贷款转贷，扰乱金融秩序，损害国家金融利益。 2.用向其他营利法人借贷、集资或非法吸存等取得的资金转贷，涉及非法资金转贷。 3.无放贷资格者以营利为目的向不特定对象借款，属非法放贷。 4.明知借款人用于违法犯罪仍提供借款，助长违法犯罪。 5.违背公序良俗，如为赌博、吸毒签的借贷合同。 6.双方以虚假意思表示签订的民间借贷合同，是虚假合同。

他人欠钱可以通过起诉追讨，合法借贷关系受法律保护。起诉需满足法定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。 为保障诉讼顺利，起诉时要准备好起诉状与相关证据，像借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系和借款金额的证据。若证据不足，可能导致败诉。 获得胜诉判决后，若对方不履行，可申请强制执行。建议在借款时就签订规范借条，保留好转账记录等证据。发生纠纷时及时收集证据，准备起诉。起诉过程中严格按法律规定和法院要求进行，确保诉讼行为合法有效。

债权人遇到债务人拒不还钱，可通过合法途径追讨。保留证据是关键，这是维权基础。若协商不成，可申请支付令或直接起诉。 具体解决措施和建议如下： 1.保留证据。借条、转账记录、聊天记录等能证明债权债务关系存在的证据要妥善留存，这是后续追讨债务的重要依据。 2.申请支付令。若协商还款不成，可向法院申请。法院会根据事实和证据，对明确合法的债权债务关系发出支付令。若债务人不提出异议又不履行，可申请强制执行。 3.提起诉讼。直接向有管辖权的法院起诉，待生效判决后，若债务人不履行，可在规定时间申请强制执行。法院有权处置债务人财产，严重的会将其列入失信名单并限制高消费。

1.信用卡恶意拖欠3万，银行会先电话、短信催收，若不还则可能起诉。若被认定恶意透支，会涉嫌信用卡诈骗罪。 2.建议主动和银行沟通，说明经济状况，申请个性化分期还款，制定合理还款计划，防止被认定恶意拖欠。 3.银行起诉后要积极应诉，配合法院调查调解。 4.若真恶意拖欠，尽快筹钱还款，避免担刑责。还款后可让银行出结清证明，维护信用记录。

承担连带责任保证的保证人履行保证责任后有向债务人追偿的权利。追偿分不同情况处理。 1.保证人可先与债务人协商，要求其偿还已承担的债务金额。 2.协商不成，可通过诉讼解决。诉讼时要提供证明自己承担保证责任的证据，像法院判决、还款凭证等，以及保证合同、主债权债务合同等证明保证关系和主债权债务存在的材料。 3.法院判决生效后，若债务人不履行判决，保证人可在规定时间内申请强制执行。 4.存在多个连带共同保证人时，承担保证责任的保证人可按内部约定比例向其他保证人追偿，无约定则平均分担。 建议保证人在承担保证责任时注意留存相关证据，协商时保持理性，诉讼要及时，以保障自身追偿权益。

1.离婚时夫妻协议书处理债务要区分债务性质。夫妻共同债务，双方可协商分担，如按比例承担或一方全担，但此约定只对夫妻有效，不能对抗债权人，债权人可向任一方主张全部债权，承担方之后可依协议追偿。一方个人债务则由该方自行承担，写进协议也不改变归属。 2.为保障各方权益，双方应如实说明债务情况，防止隐瞒、转移债务，否则可能使协议部分无效。 3.签订协议后，建议办理相关手续并告知债权人协议内容。如此能明确债务责任，避免后续纠纷，确保离婚时债务处理合理合法。

结论：起草借款合同要注意明确主体信息、金额、用途、利息、还款、担保、违约责任和争议解决方式等关键事项。 法律解析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，借款合同是重要的法律文件，明确主体信息可保障合同双方权益，若主体不明确可能导致合同履行困难。金额条款大小写一致且明确币种能避免金额歧义。借款用途合法明确是合同有效的前提，若用于违法活动合同可能无效。利息约定符合法律标准，未约定或约定不明时自然人之间借款视为无利息，能保障双方在利息方面的权益。还款条款明确能避免还款纠纷，担保条款可增加债权实现的保障。违约责任条款清晰能约束双方履行合同，争议解决方式的约定则为纠纷解决提供指引。在起草借款合同过程中，若遇到任何疑问，可向专业法律人士咨询，以确保合同合法有效。

结论： 借贷关系成立需借贷合意和款项实际交付同时具备，缺一不可。 法律解析： 借贷关系的成立有严格的条件。借贷合意一般以借条、借款合同等书面形式呈现，这能直观体现双方就借款达成一致。即便没有书面协议，聊天记录、电话录音等能反映借款和还款意思表示的，也可认定存在借贷合意。款项实际交付的证明方式因交付形式而异，现金交付要有收条证明借款人收到款项，电子支付方式交付的转账记录可作为凭证。只有借贷合意而无款项实际交付，或只有款项交付却无借贷合意，都不能成立借贷关系，后者可能构成不当得利。若遇到借贷相关法律问题，情况往往复杂多变，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.网贷纠纷败诉主要是承担民事还款责任，通常不会判刑。但有能力执行却拒不执行生效判决，可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪。 2.司法拘留是针对妨害民事诉讼者的强制措施，一次不超十五日。 3.构成拒不执行判决、裁定罪，依情节量刑。情节严重，处三年以下徒刑、拘役或罚金；特别严重，处三年以上七年以下徒刑并处罚金。单位犯罪，对单位和相关人员都处罚。

法律分析： （1）若能证明是被骗做担保人，根据法律，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该担保行为。 （2）在担保行为撤销前，担保人要按约定担责。一般保证里，债务人无法履行债务时，保证人担责；连带责任保证中，债权人可要求债务人或保证人在保证范围内担责。 （3）若成功证明被骗担保且担保行为被撤销，担保人无需承担担保责任。因此，觉得自己被骗做担保，要尽快收集聊天记录、证人证言等证据，向法院或仲裁机构申请撤销。 提醒：收集证据要注意合法性和关联性，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。