打架够拘留吗

对方没按调解书时间还款，你可以先直接联系对方，说明情况提醒其还钱。若沟通没用，可申请强制执行。写好强制执行申请书，准备好相关材料，提交后等待受理执行。法院会采取措施，比如查询、冻结其财产等，来保障你的权益。强制执行能有效促使对方履行还款义务。

矩阵的证据，给法官啊，开庭带原件给对方指证啊

起诉后去法庭审理的次数不固定。简单案件可能去一次，法院查明事实、双方辩论完就可出结果。复杂案件涉及较多证据质证、事实查明，可能要去多次。要是一方对判决不服上诉，二审可能还得去。解决方案就是积极准备证据，庭审如实陈述，配合法院查明事实，尽量一次把事情说清，减少庭审次数。

可以具体沟通一下 看看怎么帮您解决问题

请问您的具体法律问题是什么？是否可以描述一？

申请支付令的费用按涉案金额比例收取，87000元涉案金额，收费大概是1975元。费用一般由申请人先垫付，若债务人对支付令无异议，最终由债务人承担；若债务人提出书面异议，支付令失效，费用由申请人承担。你可向法院提交申请书和相关证据申请支付令。

（一）及时自首是明智之举，主动到公安机关交代自己的行为，如实讲述事情经过，这样在量刑时可以从轻或者减轻处罚。 （二）主动和被害人及其家属交流，真心实意地赔礼道歉，并且赔偿对方因受伤导致的医疗费、误工费、护理费等各项损失，尽力让对方出具谅解书，这对量刑有积极作用。 （三）在整个司法程序中，要积极配合司法机关的调查和诉讼，如实陈述事情的来龙去脉，严格遵守相关规定。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

法律分析： （1）民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则。原告完成举证责任后，若证据能形成完整证据链，达到高度盖然性标准，即便被告不反驳，法院也会支持原告诉讼请求。 （2）若原告证据不充分，即使被告不提供反驳证据，法院也不会支持原告主张。 （3）行政诉讼中，被告对作出行政行为负有举证责任，需提供作出行政行为的证据和依据的规范性文件。 （4）若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为无相应证据，法院会判决被告败诉，但涉及第三人合法权益且第三人提供证据的情况除外。 提醒：民事诉讼中原告要注重证据收集和完整性；行政诉讼中被告应及时提供证据，第三人可在涉及自身权益时积极提供证据，不同案情建议咨询分析。

（一）治安案件处理方式 配合公安机关调查，主动说明已经完成赔偿的情况。若该案件符合调解条件，并且双方已经达成赔偿协议，那么公安机关有可能不再进行处罚。 （二）刑事案件处理方式 及时委托律师介入，在司法程序里争取从轻处理。虽然赔偿获得对方谅解能影响量刑，但撤案与否由司法机关依据犯罪事实、情节等判断。若犯罪情节轻微、危害不大且已赔偿取得谅解，司法机关可依程序决定不起诉或撤销案件；若犯罪严重，即便赔偿，仍会被追究刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

冒充他人是否能起诉要视具体情况判断。若冒充行为侵害当事人姓名权、名誉权等民事权益，当事人可提起民事诉讼，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。若冒充他人进行诈骗等违法犯罪活动且达到一定标准，涉嫌刑事犯罪，当事人可向公安机关报案，由司法机关追究刑事责任，也能在刑事诉讼中提起附带民事诉讼要求赔偿物质损失。 解决措施和建议如下： 1.遭遇冒充行为侵害民事权益，及时收集侵权证据，如聊天记录、相关报道等，向法院提起民事诉讼。 2.若怀疑涉及刑事犯罪，第一时间向公安机关报案，配合调查。 3.在法律程序中，可咨询专业律师获取更准确的法律建议和帮助。

结论： 朋友被起诉是否作证需综合考量，可权衡利弊后决定，决定作证要如实陈述，拒绝作证需考虑法律后果。 法律解析： 依据《中华人民共和国民事诉讼法》，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。这意味着从法律义务层面，知晓案件情况就有作证责任。然而，是否作证还关乎个人意愿与实际情况。作证要求如实陈述事实，若作虚假陈述要承担法律责任。要是作证可能让自己陷入不利，像遭受报复、隐私暴露等，可拒绝作证。并且，若作证内容涉及商业秘密、个人隐私等，可要求法院对相关内容保密。所以，要综合多方面因素权衡利弊后再做决定。若在作证相关问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.起诉后又撤诉一般可再起诉，但不同案件类型有不同规定。民事案件中，通常撤诉后以同一诉讼请求再起诉会被受理，不过离婚案件无新情况、新理由，原告六个月内再起诉不予受理。 2.刑事案件方面，自诉案件撤诉后无新证据不得再起诉，公诉案件检察院撤诉后发现新事实、证据可重新起诉。 3.行政案件中，法院裁定准许撤诉后，以同一事实和理由重新起诉不予受理，有正当理由则会受理。 解决措施和建议：当事人若有起诉撤诉再起诉的打算，需先明确案件类型，民事案件中离婚案件要注意时间和新情况新理由；刑事案件自诉要收集新证据，公诉关注检察院对新事实证据的认定；行政案件需准备好正当理由。