一般的情形里,对于涉及
债务纠纷引发的
诉讼之中,
诉讼费用能否有被告来承担,主要是依据双方是否已经就此达成明确的商定或是法律设有特殊规定。
倘若双方在
债务合约或相应的协定文件中有清晰无误的商定表明,因违反契约而引发争端并致使诉讼发生时,
律师费将由违约方(即被告)承担的话,此时法庭往往会支持这样的约定。
然而,如果双方并无约定的话,在部分特定种类的司法事例中,例如
知识产权侵犯和
不正当竞争等
纠纷,法律可能会规定
胜诉方有权要求
败诉方支付合理的律师费。
至于普通的
民间借贷纠纷,若双方未曾约定,法庭一般不会直接裁决被告承担原告方的律师费。
但是需要注意的是,在
签订合同时,对于那些极易引发纠纷的条款,明确律师费的负担问题,对于保障自身权益极为有益。