变更法定
代表人以规避
债务的行为,可能触犯相关法律
法规,并被判定为
犯罪。
具体是否需要承受
刑事制裁,主要依据事件情节及其严重性进行衡量。
有理论认为,此类行为可能构成所谓的“
拒不执行判处、裁定”
罪名。
若有充足的
证据显示,该公司在
法人变更过程中蓄意逃避债务的履行,例如通过虚构债务或以明显不合理的低廉价格转让资产等手法,从而损害
债权人的合法权益,使得法院已经生效的判决、裁定无法得到有效执行,并且
情节严重者,将面临刑事
追责。
然而,对于是否构成犯罪这一问题,需要综合考量诸多因素,包括但不限于变更的具体情况、债务的性质与金额、逃避的手段以及所产生的实际影响等等。
如果仅仅是符合规定的法人变更,且变更之后的新
法人能够按照法律规定承担起相应的债务责任,那么就不能被认定为
犯罪行为。